простите, не поняла.
не поняла, шумихи. хотя... ладно, тут маркетинг поработал.
не поняла, зачем это надо было рекламировать рецензентам? обычно на подобную литературу они внимания мало обращают.
обычный женский роман. проштампованный по самое не хочу. главная героиня раз пятьдесят "запускает пальцы в волосы" своему любовнику, он - раз пятьдесят "проводит кончиком носа по шее к мочке уха"...
ну да, возбуждает. а автор-то чего хотел сказать?
от порнографии книгу отличает только наличие банальнейшего сюжета - студентка знакомится с богачом. ну, нет свадьбы в конце первой книги, так продолжение еще есть. а по ходу действия все кончают раз по пятьдесят. включая большую часть читателей.
боюсь показаться глупой читательницей, но я не поняла главный героев. т.е. я их просто не увидела. слова "он такой непредсказуемый" (раз пятьдесят повторенные в книге) ни разу не подтвердились описанием эмоций или действий. с таким же успехом можно называть непредсказуемыми всех мужиков, заваливающихся после работы на диван с пультом от телевизора: "ах, он такой непредсказуемый, сегодня он смотрел не нтв, а первый!"
и смешно читать, как главная героиня рассказывает, что сморщилась, не в состоянии сдерживать мимику во время секса... кхе, простите за интимный вопрос, а вы всегда следите за своей мимикой? и точно помните, когда сморщились, когда нахмурились? если вы это делаете, то вы контролируете свою мимику. я только хочу сказать, что эти описания неправдоподобны. ну не может человек точно описать собственную мимику в те или иные моменты.
"мамино порно" - хорошее описание. "приторный штамп" - лучший отзыв от The Telegraph.
ну и да, если кто-то решит переубедить меня по поводу смысла книги и попытается настоять на важность "психозависимости и подчиненной роли женщины в сексе и в жизни с мужчиной"... эээ... в общем, я буду спорить до посинения. если и была какая-нибудь смысловая задумка у автора, она эту задумку не смогла переложить в слова и абзацы.
не поняла, шумихи. хотя... ладно, тут маркетинг поработал.
не поняла, зачем это надо было рекламировать рецензентам? обычно на подобную литературу они внимания мало обращают.
обычный женский роман. проштампованный по самое не хочу. главная героиня раз пятьдесят "запускает пальцы в волосы" своему любовнику, он - раз пятьдесят "проводит кончиком носа по шее к мочке уха"...
ну да, возбуждает. а автор-то чего хотел сказать?
от порнографии книгу отличает только наличие банальнейшего сюжета - студентка знакомится с богачом. ну, нет свадьбы в конце первой книги, так продолжение еще есть. а по ходу действия все кончают раз по пятьдесят. включая большую часть читателей.
боюсь показаться глупой читательницей, но я не поняла главный героев. т.е. я их просто не увидела. слова "он такой непредсказуемый" (раз пятьдесят повторенные в книге) ни разу не подтвердились описанием эмоций или действий. с таким же успехом можно называть непредсказуемыми всех мужиков, заваливающихся после работы на диван с пультом от телевизора: "ах, он такой непредсказуемый, сегодня он смотрел не нтв, а первый!"
и смешно читать, как главная героиня рассказывает, что сморщилась, не в состоянии сдерживать мимику во время секса... кхе, простите за интимный вопрос, а вы всегда следите за своей мимикой? и точно помните, когда сморщились, когда нахмурились? если вы это делаете, то вы контролируете свою мимику. я только хочу сказать, что эти описания неправдоподобны. ну не может человек точно описать собственную мимику в те или иные моменты.
"мамино порно" - хорошее описание. "приторный штамп" - лучший отзыв от The Telegraph.
ну и да, если кто-то решит переубедить меня по поводу смысла книги и попытается настоять на важность "психозависимости и подчиненной роли женщины в сексе и в жизни с мужчиной"... эээ... в общем, я буду спорить до посинения. если и была какая-нибудь смысловая задумка у автора, она эту задумку не смогла переложить в слова и абзацы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий